Qué es Dosis de Personalidad: Un proto-manifiesto

Comentario

Comentario de Juan Diego Jaramillo el septiembre 25, 2010 a las 2:33pm

Retomando la discución del 2009 (materialismo,...). Es cuestión de que el usuario "Dosis de Personalidad" utilize otro avatar a la hora de hacer comentarios del tipo: "A mi la verdad, ..."

Comentario de Jesus Doe el diciembre 14, 2009 a las 2:48pm

Penalizada,prohibida e ilegalizada la dosis de personalidad,eso es para que sigan votando por Uribe,Afortunadamente yo nunca he votado por este cerdo y siempre asumi que en este Pais algo llamado la dosis minima es imposible.

Comentario de Ramiro Borja el diciembre 10, 2009 a las 1:34am

Pero entonces si homogenizar es un propósito burgués ¿porqué aspirar a homogenizar al 'proletariado' bajo una sola categoría basada en el hecho de recibir un salario y la 'autoridad científica' de un único método de investigación, de lo cual supuestamente deriva la necesidad de una conducta unificada y centralmente planificada?. El marxismo resulta revolucionario si se entiende que no excluye el empleo de métodos burgueses cuando su aplicación a una situación concreta se haga para combatir una ideología burguesa, de hecho así aflorarán sus contradicciones. Me refiero a métodos como la defensa de libertades individuales en esta Colombia en que acaban de prohibir el porte de la dosis personal. Por tanto podemos cooperar con 'la burguesía' hasta cierto punto. Por ahora no tenemos consignas mas incluyentes, que eventualmente las tengamos y sean marxistas es responsabilidad de los marxistas. Pero marcar nuestras diferencias sobre terceras teorías tan temprano me parece imprudente; tal vez deberíamos tener primero una particular basada en nuestras condiciones concretas y sobretodo en la unidad práctica/teoría, ésa sería una posición 'más marxista'. Con todo respeto y solo para ilustrar, Ud me suena a 'más papista que el Papa'. Le hago una invitación sincera a quedarse, me parece que es importante participar públicamente y sus puntos de vista son interesantes, aunque algunos me parezcan menos acertados. La que -con razón en mi opinión- lo incomoda, fue una intervención de dos frases seguida de otras más serias. Todo bien compañero no vale la pena hacerle publicidad, con el comentario entendemos. Criticar al marxismo o a algunas de sus interpretaciones es debatir, no excluir.

Comentario de peter cobain el diciembre 4, 2009 a las 1:38pm

ps..chibma todo eso de dosis de personalidad..igual,asi se conce mas formas de pensar y analiar las situaicones ne el mundo,asta cpas de q sirve para una mejroa en la vida o ps..para pasar el timpo un rato..como sea me gusto la idea

Comentario de Ramiro Borja el diciembre 3, 2009 a las 5:49pm

Estoy de acuerdo con lo de no reducir la diversidad dentro y entre los seres humanos a su condición de 'proletario'. Pienso que el punto acá más que invocar identidades que surgieron en otras luchas, es preguntarse por nuestra identidad. En qué sentido somos proletarios, mujeres, indígenas y negros, animales en vías de extinción pero sin imitar a ninguno sino encontrando nuestra identidad en nuestra lucha específica y concreta. No tenemos nombre siquiera, somos 'yonkis'? 'defensores de la soberanía corporal'? 'drogadictos'? 'consumidores responsables'? 'rehabilitados'? 'marihuaneros'? 'terroristas'?

Y la pregunta no se queda ahí, porque además debemos inventar una respuesta que reconozca nuestra diversidad. Lo único que tenemos en común puede ser que nos oponemos a la prohibición de la dosis personal; pero ni siquiera tenemos porqué estar de acuerdo sobre cómo o hasta qué punto nos oponemos. ¿Vamos a excluir personas sexistas, liberales, europeas, católicas? no creo, nos sirve contar con su apoyo y el reto más bien es pensar en esa identidad que nos permite seguir el mismo camino sin ir para el mismo lado. El espíritu del primer comentario fue que la gracia no es legalizar-para-que-papá-Estado-regule sino legalizar-para-que-cada-quién-decida y cada sujeto piense si el consumo debe ser permitido o prohibido para sí mism@. Creo que ese es un camino en el que tod@s cabemos.

En nuestra condición actual pensar en la legalización tal vez sea utópico. Lo cierto es que hay una reforma constitucional en marcha y algunos argumentos que podemos plantear es cómo la prohibición de la dosis personal desvirtúa al Estado social de Derecho y su carta asociada de derechos personales. Mucho énfasis se hace en el libre desarrollo de la personalidad y se le compara con la salud pública; visto así es lógico que el congreso pueda prohibirlo simplemente reformando la Constitución al estar dentro de sus compentencias. Lo que no es competencia del Estado es sustituir la Constitución, éso solo lo puede hacer la Asamblea Constituyente. Tal ángulo llamado 'juicio de sustitución' lo ha empleado la Corte Constitucional exitosamente, pero no es probable que tenga éxito en nuestro caso porque la discusión no se ha planteado con suficiente amplitud. Podemos plantear otras discusiones, como que ésa prohibición viola nuestro derecho a la libertad de conciencia (al no considerarnos enfermos nosotros mismos p. ej.), a la salud (al restringir el acceso a usos médicos de drogas) al desarrollo (al restringir la investigación) al medio ambiente (al restringir el empleo de materiales ecológicos, p. ej. cáñamo en la fabricación de papel), a la igualdad (al recibir un tratamiento diferente que usuarios de tabaco, alcohol, café p. ej.), a la diversidad (al enmarcarnos a todos bajo la categoría de 'adictos' y proponerse darnos un tipo de tratamiento sin importar si lo necesitamos y de que tipo), la buena fe (al suponer que no cooperamos con la salud pública por el mero hecho de consumir psicoactivos)...

Comentario de Ramiro Borja el diciembre 3, 2009 a las 5:21pm

http://www.dosisdepersonalidad.com/profiles/blogs/la-maquina-civili...

¡Revolucionando el neomamertismo a 1959 r.p.m.!

Comentario de Dosis de Personalidad el diciembre 3, 2009 a las 5:03pm

Dosis de Personalidad dice NO a la lucha de clases

Sobre el asunto de clase. Mire, a mí la verdad no me gusta la óptica de análisis marxista. La división entre clases me parece que niega la personalidad de muchas formas. Cuando usted deja de entender a, por ejemplo, María, como una persona con sus particularidades, gustos, historia, familia, y la mete en una categoría como "proletariado", le está negando la personalidad. Entonces la idea de Dosis de Personalidad no es que nos juntamos porque tengamos revindicaciones de clase, porque eso no es lo que nos trajo acá en primer lugar. Nos trajo un interés personal. Los abrá pobres, ricos, y ni tan ricos ni tan pobres, pero eso es sólo una parte de lo que somos.

Comentario de luis ortiz el diciembre 3, 2009 a las 3:38am

una cancion sobreel tema evidente , sencilla pero sobre el tema

Comentario de Fernando Ramírez el diciembre 2, 2009 a las 10:29pm

A mí me molesta muchísimo que hablar de estos temas signifique mamertería. De ahí dos cosas: uno, como dijo en una columna Daniel Samper, prefiero ser mamerto a no opinar de algo que, considero, supremamente importante e interesante. Segundo, que se descalifique a quienes escribimos estos porque escribimos algo de lo que queremos hablar. El término mamertería está siendo usado como algo negativo.

Si no quiere leer no lea, pero callar lo que pienso jamás debería ser un favor a nadie.

De ahí paso a lo de Jonathan: claro que el debate aguanta resto, pero prefiero seguirlo acá así sea de a pocos, pero con la libertad de expresión que un espacio así provee. Además, ayudaría a que alguien más entre al debate. Es complejo pero bacano, no? Mucha gente simplemente prefiere evitar estos temas por razones personales, entendibles, pero jamás mandarían callar a nadie simplemente porque le parece mamertos los que escriben. Y peor aún, que se dé en un espacio que se ufane de libertad de expresión. No sé si Jonathan estará de acuerdo conmigo o sólo estoy exagerando, pero me siento molesto por lo escrito por el administrador de esta web.

Comentario de Dosis de Personalidad el diciembre 1, 2009 a las 10:55pm

Uy, no. Por favor no tanta mamertería, en serio, como un favor, nada más. Eso comentarios están interminables.

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• Siguiente ›
• Página